殺戮にいたる病（我孫子武丸）

注：
この小説はただ一つのトリックが全てというタイプのミステリなので、
そのネタを知ってしまうと人によっては面白さが激減します。
（ネタバレスレなので当然といえば当然なのですが、念のため記載しました）

東京で連続猟奇殺人事件が起きる。
被害者は乳房や性器を切り取られ、持ち去られていた。
この事件について、以下3人の視点で内実が語られる。

・犯人である蒲生稔（冒頭で犯人は蒲生稔だと明記されている）
　自覚なく母性を求めており、その象徴である乳房や性器を持ち帰って自慰の道具としていた。
　同時に、相手を殺害することで歪んだ征服欲を満たしていた。

・退役刑事である樋口。事件の被害者の関係者だったことから、
　被害者の妹と協力して犯人を追跡する。この妹が姉と似ていたこと
　（＝蒲生稔の好みに合っていた）ことが事件解決のきっかけとなる。

・蒲生家の主婦である蒲生雅子。平穏な家庭をひたすらに望む主婦。
　だがその思いのあまりに息子へ過干渉するきらいがあり、
　ある日掃除と称して息子の部屋のごみ箱を漁った結果、
　血まみれのビニール袋を発見したことで彼女の苦悩が始まる。

で、実はここまでが全て叙述トリック。
雅子は息子が犯人だと思っていた。読者には犯人は蒲生稔だと告げられている。
しかし蒲生稔とは実は息子のことではなかった。息子の名前は信介。
蒲生稔は雅子の夫。信介の父親だった。

というわけで、父親と息子を混同させることがこの話のトリックであり、
ミステリである所以なんだけど、同じ誤解を作内人物である雅子もしていたわけです。
そこが上手い点なのは理解出来るんだけど、読者は「ああ、そういうことか」で済む一方、
雅子の視点に立ってみると（全部を理解してないとはいえ）あまりに悲惨。
叙述トリックのために二重に突き落とされた雅子が本当に哀れ。後味悪すぎな話でした。

お願い、ひぐっつぁんをディスらないであげて。