ハッピーピープル／「先生、僕ですよ」（釋英勝）

主人公は癌の特効薬の研究開発をしている
実験のモルモットにマウスを使っているけど、サディストである主人公は
マウスを麻酔無しで生きたまま解剖したりして愉しんでいる
同僚Ａはそんな主人公の残虐な行為を批判していたが、主人公は妙な屁理屈で自己正当化する（覚えてない）

ある日、仕事中に居眠りをしていた主人公が目を覚ますと、
そこは見慣れぬ研究室であり、手足を縛られてベッドに拘束されていた
そこへ白衣を着た人間サイズの巨大なマウスが現れ、
「先生、僕です。先日、先生に麻酔無しで生きたまま解剖されたマウスです」と自己紹介する
（このマウスの目が爛々と描かれていて怖い）
巨大マウスは研究の実験体に主人公を使用する気であり、メスで腹を切開しようとする

主人公が気が付くと、そこはいつもの研究室だったが、主人公の腹部には切り傷があった
主人公は同僚Ａに助けを求めるが、夢か狂言と決め付けられて信じてもらえない

その後も主人公は眠る度に巨大マウスの研究室に飛ばされ、巨大マウスによって実験を施されてしまう

意識を取り戻した主人公は、巨大ネズミによって麻酔無しで生きたまま解剖されてしまう

同僚Ａが主人公の様子を見に来ると、主人公は体中を切り刻まれて死んでおり、その手にはメスが握られていた

後日、同僚Ａは主人公の死を振り返り、
「彼も心のどこかで罪悪感を感じていたからこそ、狂気に取り付かれて自殺したのだろう」と考える

同僚Ａが目を覚ますと、そこは見慣れぬ研究室であり、周りには切り刻まれた人間の死体があった
そこへ白衣を着た巨大なネズミが現れ、同僚Ａを見て言う
「おや、まだこんなところにネズミが居たぞ」

今思い返したけど、主人公の主張は
「麻酔使おうが使わまいが、ネズミからすれば同じネズミ殺しであることに変わりない」的なこと・・・だったっけ？
最後には同僚も巨大ネズミの部屋に送られるから、主人公の主張が正しかったってことになるのかな？

または主人公が本当に狂っていたなら、同僚にも主人公の狂気が感染したってことなんだろうか？