手塚治虫

たまにＴＶでやる手塚特集とかで、過剰に感動とヒューマニズムを
２４時間テレビ的に前面に押し出して、
「偉大な人格者で、多くの人に夢と感動を与えた大先生」扱いなの見ると、
なんかもにょる。

けっこうグロで後味悪い良作も多いと思うんだけど…。
鳥人間な恋人を調理して食べちゃったり、ミイラを灯り代わりに燃したりとか。

> 鳥人間な恋人を調理して食べちゃったり、ミイラを灯り代わりに燃したりとか。

何て話だっけ？教えてﾎｽｨ

とりあえず代表作ってことで。

あと学生の頃の唐沢俊一が、雑誌にアニメの批評を投稿したら
あちこちのアニメ作家から反論が来て、その中に手塚治虫が混じっていて
「人の創ったものをファンが批判する権利など無い」
という意味のことを書かれたそうな。

後味悪い作品が多いと思ったら本人が後味悪い奴だ。

成功した若手にライバル意識丸出しだったとかで、
例えば水島新司に「君は野球だけ描いていればいいからいいよね」とか
大友克広に「僕は君の絵は描けるんだよ。真似できないのは諸星大二郎君だけだ」とか、
挑発したり。良く言えば、それだけ若手を対等に見てたってことだけど。

それにしても「真似できない」と言われた諸星はすごいなｗ

>>523
宮崎駿は元々は手塚ファンだったけど、アニメ製作の姿勢に反発感じて
アンチに転じたとかいう噂。

まぁ後で石ノ森に謝りに来たらしいが。

ところで手塚さんって金銭抜きの友達っていたのかしら？
良くも悪くも孤独だったのでは？

一般的にいい人イメージなのがイヤン。

漫画界には小説家のように、文壇みたいなシステムはないから。
過去にどんなヒットがあっても、リアルタイムで人気が無いと簡単に
干される。名誉があっても地位の無い業界なんだな。
むしろ編集部は、手塚のページを割いてでも「今売れてる」若手に
描かせただろうと思う。

巨匠でありながら創作の場・機会を得るのに苦心した辺り、晩年の
黒澤に通じるものがあるよね。
ブラックジャック連載時のエピソードなんかが、それを良く表してる。
当時、手塚治虫はすでに「過去の漫画家」だったわけだわな。
その土壇場で、再び人気作家に帰り咲いた辺りが痛快でカッコイイわけだが。

…スマソ、全然後味わるくないわ。
あえて挙げるなら、手塚のひねくれて子どもっぽいエピソードには
むしろ人間的魅力を感じさせるのに、一般では「漫画の神様」って
看板だけで変に善人に仕立て上げられてる点かな。さんさん既出だけども。
あー、あと「どろろ」の打ち切りもかなり後味悪いか。
あれもアンケート＆売上至上主義の弊害だよね。