地下鉄に乗って

永田町駅で地下鉄を待つ長谷部真次に弟から父が倒れたと連絡が入る。
しかし真次は父親の母に対し暴力を振るうなどの傲慢な態度、さらに兄昭一が父と口論した後家を飛び出し
交通事故死してしまったため、父を嫌い疎遠になっていた。
そんな中、駅構内を移動していた真次はふと死んだはずの兄昭一の姿を目撃し、
追いかけ気がつくととそこは昭和39年の新中野駅だった。
混乱しつつも自分が来てしまった時間が兄が事故死する数時間前だと気付き兄を探し出し、
自分の身分を偽り実家に送り届け、今夜は決して外出してはならないことを念押しし現代へ帰ってくる。
自身の体験を会社の同僚の軽部みち子と上司の岡村に話した真次は、
岡村にその後真次の兄がどうなったか尋ねられ、
あの後母に確認すると兄は結局また父とケンカになり家を飛び出してしまったと答える。
岡村は過去を変える危険性を語りこれで良かったのだと告げる。

お時のお腹の子を『みち子』と名付け、さらに子供の親は自分だと語る。
自分とみち子が異母兄妹だと知り驚く真次。
一方みち子はお腹の中の自分の将来について幸せそうに話すアムールとお時の姿を見て
自分は祝福されて生まれてきたことを知り涙を流す。

色んな解釈が出来るけど監督曰く真次が指輪を見つめていたのは
みち子の事も含めてタイムスリップした記憶を基本的には忘れてしまったから。
ただ俺の理解力が足りないだけなんだけど、みち子が自分と真次の関係性に気付いたのが何時だったのかが解んなかった。
原作だとみち子は自分の父親が小沼佐吉だと最初から知ってたらしいんで、映画も同じ設定かも。

面白かったけど、勝手に三丁目の夕日とオーロラの彼方へみたいなストーリーだと思ってたら、結講重い話だったし、
真次とみち子が異母兄妹だと判明する少し前に二人のベッドシーンがあったりして後味悪かった。
解り＆読み辛い文でごめんなさい。

ちなみに近年まれにみるクソ映画なので
あらためて見る必要はない
ストーリーというより脚本がクソ
タイムスリップの必然性が全くない上
みち子の行動が意味不明
あとタイトルが内容と全く関係ない
(ほとんどメトロに乗らない)

主人公は、父親と不仲のサラリーマン
父親は老人で、死にかけてる
ある日を境に主人公は愛人とタイムスリップしてたびたび過去へ行くことになり
(理由やタイムスリップ条件は最後まで不明)、若いころの父親と会う。
色々あって愛人(みち子)が自分の異母妹である事を知る。
みち子、自分の母親をSATUGAIする。親殺しのタイムパラドックスによりみち子消滅。
舞台はいつの間にか現代。父親は死ぬ。(和解イベントとかはない)
おわり。

タイムトラベル設定あんまり意味ねえ～

愛する男性が近親相姦の罪で思い悩まないように
自殺ではなく、自分の存在そのものを『なかったこと』にしたんです
そのためにタイムスリップという設定が必要だったんです！

みたいな、信者のレビューを見てな、
もう本当にアホかと