謝罪の気持ちを伝えることの方が重要です

男の子達で空き地で野球をしていて、打ったボールが隣家の窓を割った。
男の子達がボールを取りに行くと、誰がやったんだ、あんた達かとその家のおばさんが怒っていた。
「僕達がやりました。…きちんと弁償します」と、一番年長のリーダー格の男の子が頭を下げた。
するとおばさんは、
「弁償って何よ、まずは『ごめんなさい』でしょう！？
　素直に謝ったら何も要求せずに許してあげようと思っていたのに、今時の子は何よ！」とその子らを批難した。
―――で、教訓として、「金銭よりも、謝罪の気持ちを伝えることの方が重要です」みたいなまとめだった。

先生もその指導要領に沿って話を進めていたけど、自分的には「ええええっ！？」と思った。
「ケッ、金払えばいーんだろ？」みたいな態度ではなく、自分の非を認めて弁償を申し出るのって
普通に文脈を読んでいれば明らかに詫びの態度だったのに、
ただ言葉尻が「ごめんなさい」じゃないからって揚げ足取りしているようなおばさんの方が
なんかすっごい見識の狭い人だと思った。
（そもそも、言葉尻をいうなら、「ご免なさい」だって
相手への詫びではなく「私を許してください」っていう自分側の保身なのに…。）

むしろ、どうしていいか分からずただオタオタ半ベソで「すみません、ごめんなさい」を連発するより
自分達の小遣いを出し合うのか、正直に親に話して説教受けた上で肩代わりしてもらうのか
いずれにせよきちんと相手の損害の補償にまで気が回るこの子らの方がしっかりしていると思ったけど、
そういうちょっと大人びて冷静な小学校高学年より
可愛く泣きながら「ごめんなさい」の子供の方が年上受けはいいんだな、というのが
自分がこの話から得た教訓だった。

元の教科書も、これを伝えたかったんだと想像するよ。