毒入りチョコレート事件（アントニー・バークリー）

解説では「前の組の推理を次の組が飛び越える」とか書いてあったので、
複数の推論から新たな推測が導き出されて最終的に解決するかと思いきや、
ワイドショーのコメンテーターみたいな曖昧な結論(現実的にはそうなるだろうが…）が殆どで、
中には「犯人は…私です！」と告白しておいて
「いや、推理の結果たどり着いた結論ですがみに覚えはない（だったら最初から言うな!!）」
みたいなトンチンカンなことを言い出すアホがいてちっとも推理が進まないまま終了。

読んだ後呆然としてこれを読んだ後くらいからミステリはあまり読まなくなった。
やっぱり推理モノなら最後に真相ありきだと思うけど、最近のミステリはそうでもないの？

・・・あ、でもこれ２０世紀半ばの作品だった気がするなぁ（´・ω・　｀）